Certains secteurs pourraient connaître un essoufflement. Les chiffres affichés ces derniers jours masquent des réalités moins optimistes. Quelles sont les conditions pour une poursuite du développement du commerce en ligne ? Lire la suite…

Le Ministère de l’aménagement de territoire vient de donner la liste des 42 grappes d’entreprises qui vont bénéficier de soutiens spécifiques de la part de l’Etat. Ces grappes d’entreprises font suite à la politique des SPL (systèmes productifs locaux) et s’inscrivent plus largement dans une politique européenne qui veut promouvoir des clusters territoriaux. Elles  devraient à terme être une centaine et bénéficieront d’un budget de 20 millions d’euros pour la période 2010-2011. L’objectif est notamment de renforcer les dynamiques engagées par les collectivités territoriales en faveur de ce type de clusters en assurant une intervention nationale cohérente. Selon la définition de la DATAR, les grappes d’entreprises sont constituées de TPE/PME d’un même secteur d’activité et sont ancrées dans un territoire. Comment ces grappes d’entreprises, nouvelles déclinaisons des clusters, s’inscrivent-elles dans la politique de soutien à l’innovation ? Lire la suite…

D’après les derniers chiffres de l’Insee, publiés ce jour, les créations d’entreprises sous forme de sociétés au premier trimestre 2010 se sont élevées à 44 331 soit plus de 10% par rapport au premier trimestre 2009. Le chiffre de 10% peut paraître modeste par rapport aux chiffres auxquels on s’est habitué en matière de création d’entreprises ces derniers mois. Mais ce chiffre est cependant une bonne nouvelle dans le paysage morose de ce premier trimestre 2010. Mais pourquoi se concentrer sur ce type de création qui présente une croissance modeste comparée au plus 33% de la création dans son ensemble ?
Lire la suite…

La conférence de Copenhague s’est, certes, conclue par un accord non contraignant, mais pour la première fois la nécessité, d’un point de vue scientifique, de contenir l’évolution de la température de la planète en dessous de 2 °C, a été reconnue. Une montée en puissance des politiques publiques d’atténuation du réchauffement climatique semble très probable. Ces engagements auront des conséquences pour les entreprises, et celle-ci doivent se préparer à des changements qui vont nécessairement engendrer des coûts mais peuvent également être porteurs d’opportunités. C’était l’objet du débat qui s’est tenu le 1er février dernier à la CCIP entre chefs d’entreprises et experts.
Lire la suite…

Dans un précédent papier, j’évoquais la problématique entre le contenant et le contenu dans le domaine de l’économie numérique. A savoir, est-ce que le financement d’infrastructures pour le haut débit apporterait de la croissance à la France ? La réponse était, oui à condition que le contenu soit produit par des entreprises françaises. Une question similaire se pose pour les énergies. Le Grenelle de l’environnement incite à la production d’énergie renouvelables dans le but d’atteindre les objectifs que la France s’est fixé en matière de réduction des émissions de CO2. Une partie du grand emprunt doit y être consacrée. On ne reviendra pas sur la nécessité de produire des énergies propres qui ne devrait plus faire débat (la conférence de Copenhague sur le climat s’est conclue sur un accord non contraignant, mais qui reconnaît pour la première fois la nécessité, d’un point de vue scientifique, de contenir l’évolution de la température de la planète en dessous de 2 °C). Mais on se posera ici la question de l’impact sur l’économie française des choix de politiques économiques visant à soutenir cette production. Faut-il inciter à produire des énergies renouvelables ou à produire les biens d’équipements permettant la production de ces énergies ? Lire la suite…

« Notre objectif est simple nous voulons les meilleures universités du monde »
L’objectif du grand emprunt est de financer des dépenses d’avenir, on ne peut donc que se féliciter que 11 milliards sur les 35 au total soient consacrés à l’enseignement supérieur et à la formation. Le capital humain est définitivement une dépense d’avenir au siècle de l’économie de la connaissance.

Par ailleurs, 8 milliards seront consacrés à la recherche. Le choix a été fait de concentrer les efforts sur une dizaine de sites, un traitement particulier est réservé au plateau de Saclay, puisqu’un milliard est alloué à son aménagement, l’objectif étant d’en faire le plus important campus scientifique européen. Les investissements réalisés seront t-ils suffisants pour répondre à l’objectif ambitieux du Président de la République ? Lire la suite…

Après la crise, un véritable phénomène de mode autour de la croissance verte s’est enclenché : « la sortie de crise sera verte ». Un cercle vertueux doit se mettre en place et sortir l’économie mondiale de son marasme tout en permettant de réduire les émissions de CO2. L’accroche est séduisante et tous, grands cabinets de conseils, politiques, grandes entreprises,… surfent abondamment sur ce créneau. En cette période de réchauffement climatique, un peu de recul et un retour à la théorie économique est peut-être nécessaire pour éviter une surchauffe additionnelle autour de la croissance verte et un éclatement prématurée de la bulle des technologies vertes. Lire la suite…

Par Frédéric Gilli & Vincent Gollain & Ludovic Halbert & Hélène Perrin-Boulonne

Article publié sur La vie des idées.fr et reproduit partiellement avec leur aimable autorisation

Alors que les propositions d’architectes ont fait l’objet d’une forte médiatisation, les enjeux économiques du Grand Paris sont laissés de côté. Ils constituent pourtant les éléments clés du développement des projets présentés. Quel sera le visage de la métropole parisienne en 2020 ? Quatre scénarios sont ici proposés.

Dans le débat sur la transformation de la région métropolitaine parisienne, les enjeux d’architecture, d’urbanisme ou d’infrastructures de transports ont focalisé l’attention. Le contexte économique dans lequel la métropole parisienne évoluera d’ici à 2020 [1] est quant à lui régulièrement omis alors qu’il est déterminant pour analyser les marges de manœuvre et les leviers dont les acteurs locaux disposeront. Nous observons d’une part que dans leur ensemble, les projets présentés par exemple lors de la consultation sur le site Le Grand Paris, supposent un rythme de croissance économique (pour financer) et démographique (pour créer les marges urbaines opérationnelles et les pressions foncières suffisantes) soutenu. Même en tablant sur un très fort effet du volontarisme politique, cela met en question les conditions géo-économiques sur lesquelles les promoteurs des différentes idées avancées peuvent ajuster leurs propositions. Existe-t-il d’autres modalités négligées en raison d’un discours dominant, par exemple sur la mondialisation et l’économie de la connaissance ? D’autre part, il y a derrière les projets urbains des attendus non éclaircis concernant les modes de territorialisation de la croissance économique : est-ce la métropole dans son ensemble qui génère développement et croissance ? Sont-ce les pôles d’excellence, à charge ensuite d’éventuellement redistribuer au reste de la région les bienfaits de cette croissance… ? Lire la suite…

On parle beaucoup du grand emprunt qui doit permettre de lancer des investissements pour le futur. Chaque Ministre ou Secrétaire d’Etat essaie d’imposer un projet qui sera porteur de croissance pour notre pays. Pour autant, il ne faudrait pas oublier que l’investissement dans les entreprises porteuses de développement et d’innovations sera le plus à même de générer la croissance de demain. Aux Etats-Unis, des mesures fiscales simples ont permis un réel développement des business angels. En période de crise et de déficits publics record l’idée est de permettre aux acteurs privés qui ont encore de l’argent (contrairement à l’acteur public) d’investir dans l’avenir de l’économie ! Lire la suite…

Le prochain sommet de Copenhague sur le changement climatique a pour ambition de prolonger et d’approfondir les engagements pris dans le cadre du protocole de Kyoto.

Mais l’enjeu essentiel pourrait se trouver ailleurs. Avec le retour dans le jeu diplomatique international des Etats-Unis et l’entrée en force de la Chine, voire de l’Inde, la position européenne, jusqu’alors dominante, risque d’être fortement contestée. Les Etats-Unis viennent, en effet, avec un horizon sensiblement plus long que celui des européens et surtout des priorités d’actions radicalement différentes. D’un strict point de vue économique, Copenhague pourrait consacrer l’ouverture d’une nouvelle ère, celle des défis technologiques à relever pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. C’est dans une course au leadership sur les technologies vertes que s’engagent ainsi américains et chinois. Pour autant, la réponse technologique épuise-t-elle le débat ? Symétriquement, les européens qui s’affirment comme leaders dans les négociations sur le climat depuis 10 ans prennent-ils suffisamment en compte la dimension technologique ? Lire la suite…